☭ K81 ★

Ngày 22/1, Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai đối với bị cáo Phan Văn Bình (sinh năm 1972, trú tại xã Cam Hiệp Bắc, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa) về “Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.” Cùng với các cáo buộc của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Khánh Hòa và đề nghị mức án từ 13-14 năm tù đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định những hành vi của Phan Văn Bình đã đủ yếu tố phạm tội với mức độ đặc biệt nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài, nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, xâm phạm đến an ninh quốc gia, đi ngược với lợi ích dân tộc, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, cần phải cách ly khỏi xã hội một thời gian để giáo dục. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phan Văn Bình 14 năm tù. Phan Văn Bình bị tạm giam từ ngày 8/2/2018 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa. Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Khánh Hòa, Phan Văn Bình thường xuyên sử dụng điện thoại di động của mình kết nối Internet và truy cập ...

Hôm qua, 23/1, Tòa án cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đỗ Công Đương về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Trước đó, ngày 12/10/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét xử đối với Đỗ Công Dương về tội “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, l ợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” Đỗ Công Đương, sinh năm 1964, nơi ở thôn Tiến Bảo, xã Phủ Khê, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh. Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, Đỗ Công Đương đã sử dụng facebook và lợi dụng mạng xã hội để chống phá chế độ, Đảng, chính quyền. Cụ thể như ngày 20/06/2017 trên Facebook “Đỗ Công Đương” phát tán video chủ đề “những kẻ hành hung người tố cáo do chỉ thị của Nguyễn Nhân Chiến” nhằm xuyên tạc, kích động chống phá gây rối an ninh trật tự; chia sẻ nhiều video clip của các đối tượng phản động khác có nội dung chống phá; phát tán nhiều bài viết, luận điểm xuyên tạc chống...

Như một kịch bản quen thuộc hằng năm. Ngày 19/1/2019 vừa qua, "bầy rận chủ" lại kéo nhau tụ tập trước tượng đài Lý Thái Tổ (Hoàn Kiếm, Hà Nội) và tượng đài Trần Hưng Đạo (Quận 1, TPHCM) để "dâng hương, dâng hoa tưởng niệm 74 tử sĩ của Quân lực Việt Nam Cộng hòa” trong vụ Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa ngày 19/1/1974 và rầm rộ, tìm mọi cách nhằm kích động người dân xuống đường biểu tình “chống Tàu” các kiểu, gây mất an ninh trật tự. Chúng rêu rao trên mạng xã hội với đầy những "khẩu hiệu", nào là "cộng sản hèn với giặc Tàu", "bán biển đảo" cho nước ngoài, nào là đàn áp người yêu nước... nhằm hạ uy tín của Đảng, Nhà nước với nhân dân... Chúng vu cáo mình bị chính quyền đàn áp, oang oang rằng chính quyền sợ hãi đến mức mà thấy người dân tụ tập ở đâu là tìm cách ngăn cản, nhất là những vấn đề đả động đến Trung Quốc. Nhưng chẳng ai "thèm" xuống đường ngày 19/1 vừa rồi, vì rõ ràng người dân đã quá quen với các các thủ đoạn của ...

LS Trần Vũ Hải phát ngôn như phường thảo khấu:  "Các văn bản ban hành trước đây liên quan đến đất đai ở "VRLH" chỉ là tờ giấy lộn....". Đó là toàn bộ đoạn phát biểu của Ls Trần Vũ Hải được cư dân mạng chuyển tai nhau khi ông này nói về vụ cưỡng chế tại vườn rau Lộc Hưng. Và như nhiều trang tin, blog bình luận, "Điều đáng nói là phát biểu trên diễn ra sau khi chính quyền Tp Hồ Chí Minh cung cấp ra  nhiều văn bản pháp lý không chỉ của TP Hồ Chí Minh mà của Bộ Tài nguyên & môi trường về việc giao khu đất mà dân Lộc Hưng chiếm dụng trái phép cho Bưu điện Tp Hồ Chí Minh từ năm 1991".  Và riêng với điều này thì Mõ khẳng định luôn, Trần Vũ Hải không khác gì một tên thảo khấu thực thụ. Ai đời hiểu luật, hành nghề luật hẳn hoi mà không phân biệt được văn bản nào có giá trị, văn bản nào hết giá trị! Cái tờ giấy được một sỹ quan nguỵ Quân VNCH cấp bậc Đại uý ký mà dân Lộc Hưng đưa cho ông ấy đúng là ghi nhận một giai đoạn lịch sử nhất định, khi mà hai miền ch...

Theo những gì trình bày trong cuốn "Viên Chuẩn tướng" - Chuẩn tướng Nguyễn Hữu Hạnh - Chánh thanh tra Quân đoàn I, Quân khu 1 của ngụy quân Sài Gòn (Nguyễn Hữu Hạnh mang mật danh "Sao Mai" hoặc "S7" của Ban binh vận TW Cục miền Nam; sau này là Ủy viên Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam) đi thanh tra sau trận hải chiến Hoàng Sa 1974 xác định: Nguyễn Văn Thiệu khi đi thị sát Quân đoàn I, (Quân khu 1) thì nhận được tin Trung Quốc ngang nhiên xua quân và dân chiếm một số đảo ở Hoàng Sa. Thiệu đã chỉ định Thiếu tướng Trần Văn Chơn (hải hàm Đề đốc), Tư lệnh Hải quân chịu trách nhiệm hành quân đổ bộ, đuổi hết người Trung Quốc. Chơn giao cho một viên Đại tá chỉ huy trận hải chiến gồm 4 chiến hạm HQ4, HQ5, HQ10 và HQ16. Sau khi đuổi người Trung Quốc ra các đảo một cách dễ dàng, họ lập tức rơi vào cái bẫy đã được giăng sẵn. Tàu chiến của Trung Quốc xuất hiện nằm ngăn cản phía trước mũi tàu của Việt Nam Cộng hòa. Viên Đại tá vừa ra lệnh nổ súng đã nhận được đòn g...

Hà Nội có "cưỡng đoạt" nhà đất của gia đình nhà thơ Xuân Diệu? Vợ chồng Cù Huy Hà Vũ từ Mỹ đang la làng và gửi đơn thư khắp nơi tố chính quyền Hà Nội “cưỡng đoạt nhà đất của gia đình nhà thơ Xuân Diệu” và được một số cơ quan truyền thông nước ngoài như VOA đăng tải. Nội dung đơn thư này không có gì mới, vẫn là những lập luận nhiều mấy chục năm qua của ông Vũ khăng khăng tự nhận mình là người thừa kế “hợp pháp” mọi di sản của nhà thơ Xuân Diệu, chống lại các quyết định của Bộ Văn hóa Thông tin và truyền thông về việc thành lập Phòng lưu niệm nhà thơ Xuân Diệu năm 2002 và quyết định của UBND TP Hà Nội về việc thu hồi một phần diện tích nhà đất số 24 Điện Biên Phủ giao cho Sở Văn hóa - Thông tin Hà Nội (nay là Sở VHTTDL) quản lý, sử dụng làm phòng lưu niệm nhà thơ năm 2003. Ngoài vụ việc trên, Hà Nội cũng giải quyết vụ kiện đòi một phần đất trong vụ tranh chấp kéo dài giữa mẹ kế - vợ hai của Cù Huy Cận với Cù Huy Hà Vũ, cấp một phần đất cho bà này. Có thể thấy, lập ...

Tôi vừa nghe được thông tin từ cộng đồng mạng rằng, vừa hình thành một nhóm gọi là “nhóm luật sư vườn rau Lộc Hưng” được lập ra với mục đích “tư vấn pháp lý, hỗ trợ cho người dân vườn rau Lộc Hưng”. Tò mò xem những luật sư này là ai, hóa ra tôi thầy toàn gương mặt quen thuộc như Trần Vũ Hải, Đặng Đình Mạnh, Nguyễn Văn Miếng, Trịnh Vĩnh  Phúc… Trong cái gọi là thông cáo báo chí số 1 về vụ vườn rau Lộc Hưng, nhóm này khẳng định “trong thời gian vừa qua, có một số báo chí đã đưa tin một chiều, không khách quan”. Đồng thời “đề nghị các cơ quan báo chí, truyền thông, cộng đồng mạng xã hội đưa tin bài về vườn rau Lộc Hưng một cách khách quan, trung thực, phản ánh đúng sự thật, đặc biệt cần ghi nhận những ý kiến và tình cảnh hoạn nạn của người dân VRLH hiện nay sau vụ cưỡng chế phá nhà.” Nhóm này cũng mời các cơ quan truyền thông báo chí chứng kiến và tường thuật các bản tin về “quá trình đấu tranh pháp lý” sắp tới. Có thể nói đây là một trò hề mang dáng dấp của một trò đánh bóng tên tu...